ЗАПРЕЩЕННАЯ ПОБЕДА: БИТВА ПРИ МОЛОДЯХ

1344202675_6

Более четырёхсот сорока лет (ред.) назад произошла величайшая битва христианской цивилизации, определившая будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперед. Почти двести тысяч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью доказывая право на существование сразу многих народов. Больше ста тысяч человек заплатили своими жизнями за разрешение этого спора, и только благодаря победе наших предков ныне живем мы в том мире, который привыкли видеть вокруг. В этом сражении решалась не просто судьба Руси и стран Европы – речь шла о судьбе всей европейской цивилизации. Но спросите любого образованного человека: что он знает о битве, случившейся в 1572 году? И практически никто, кроме профессиональных историков, не сможет ответить вам ни слова. Почему? Потому, что эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом. Вот уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена.

История, как она есть

Прежде, чем рассказывать о самой битве, следует, наверное, вспомнить и о том, как выглядела Европа в малоизвестном XVI веке. А поскольку объём журнальной статьи заставляет быть кратким, то сказать можно только одно: в XVI веке в Европе не существовало никаких полноценных государств, кроме Османской империи. Во всяком случае, карликовые образования, называвшие себя королевствами и графствами, бессмысленно даже примерно сопоставлять с этой огромной империей.

На самом деле, только оголтелой западноевропейской пропагандой можно объяснить то, что турок мы представляем грязными тупыми дикарями, волна за волной накатывающимися на доблестные рыцарские войска и побеждающими исключительно благодаря свой численности. Всё обстояло с точностью до наоборот: прекрасно обученные, дисциплинированные, отважные османские воины шаг за шагом теснили разрозненные, плохо вооруженные формирования, осваивая для империи всё новые и новые «дикие» земли. К концу пятнадцатого века на европейском континенте им принадлежала Болгария, к началу XVI века – Греция и Сербия, к середине века граница отодвинулась до Вены, турки приняли под свою руку Венгрию, Молдавию, знаменитую Трансильванию, начали войну за Мальту, опустошили побережья Испании и Италии.

Во-первых, турки не были «грязными». В отличие от европейцев, в те времена незнакомых даже с азами личной гигиены, подданные Османской империи были обязаны, согласно требованиям Корана, как минимум, совершать ритуальные омовения перед каждой молитвой (можете, например, заглянуть сюда – ред.).

Во-вторых, турки были истинными мусульманами – то есть людьми, изначально уверенными в своём духовном превосходстве, а потому крайне веротерпимыми. На завоеванных территориях они, по мере возможности, старались сохранить местные обычаи, чтобы не разрушать сложившихся общественных отношений. Османов не интересовало, были ли новые подданные мусульманами, или христианами, или иудеями, числились ли они арабами, греками, сербами, албанцами, итальянцами, иранцами или татарами. Главное – чтобы они продолжали спокойно трудиться и исправно платили налоги. Государственная система правления строилась на сочетании арабских, сельджукских и византийских обычаев и традиций. Наиболее ярким примером, позволяющим отличить исламский прагматизм и религиозную терпимость от европейской дикости, может послужить история 100 000 евреев, изгнанных из Испании в 1492 году и охотно принятых в подданство султаном Баязидом. Католики получили моральное удовлетворение, расправившись с «убийцами Христа», а османы – значительные поступления в казну от новых, далеко не бедных, переселенцев.

В-третьих, Османская империя далеко опережала северных соседей в технологии производства вооружений и доспехов. Именно турки, а не европейцы, подавляли врага артиллерийским огнем, именно османы активно насыщали свои войска, крепости и корабли пушечными стволами. В качестве образца мощи османского оружия можно привести 20 бомбард калибром от 60 до 90 сантиметров и весом до 35 тонн, в конце VI века поставленных на боевое дежурство в фортах, которые защищали Дарданеллы, и простоявших там до начала XX века! И не просто простоявших – в начале XIX века, в 1807 году, они вполне успешно размолотили новенькие английские корабли «Windsor Castle» и «Active», пытавшиеся прорваться через пролив. Повторюсь: орудия представляли реальную боевую силу даже спустя три века после своего изготовления. В XVI веке их можно было смело считать настоящим сверхоружием. А изготавливались упомянутые бомбарды в те самые годы, когда Николло Маккиавели старательно выписывал в своём трактате «Государь» следующие слова: «Лучше предоставить неприятелю ослеплять самого себя, нежели разыскивать его, ничего не видя из-за порохового дыма», отрицая всякую пользу от использования пушек в военных кампаниях.

В-четвёртых, турки обладали наиболее передовой для своего времени регулярной профессиональной армией. Её костяк составлял так называемый «янычарский корпус». В XVI веке он практически полностью формировался из купленных или захваченных в плен мальчиков, юридически являвшихся рабами султана. Все они проходили качественное воинское обучение, получали хорошее вооружение и превращались в лучшую пехоту, какая только существовала в Европе и средиземноморском регионе. Численность корпуса достигала 100 000 человек. Кроме того, империя обладала вполне современной феодальной конницей, которая формировалась из сипахов – владельцев земельных наделов. Подобными наделами, «тимарами», военачальники награждали доблестных и достойных солдат во всех вновь присоединенных районах, благодаря чему численность и боеспособность армии непрерывно возрастала. А если вспомнить ещё и то, что попавшие в вассальную зависимость от Великолепной Порты правители были обязаны по приказу султана приводить свои армии для общих походов, становится ясно, что Османская империя могла единовременно выставить на поле боя никак не меньше полумиллиона хорошо подготовленных воинов – куда больше, нежели имелось войск во всей Европе вместе взятой.

В свете всего вышеизложенного становится ясно, почему при одном упоминании о турках средневековых королей бросало в холодный пот, рыцари хватались за оружие и испуганно крутили головой, а младенцы в колыбелях начинали плакать и звать маму. Любой мало-мальски мыслящий человек мог уверенно предсказать, что лет через сто весь обитаемый мир будет принадлежать турецкому султану, и посетовать на то, что продвижение османов на север сдерживает отнюдь не мужество защитников Балкан, а стремление османов в первую очередь овладеть куда более богатыми землями Азии, покорить древние страны Ближнего Востока. И, надо сказать, Османская империя добилась этого, раздвинув свои границы от Каспийского моря, Персии и Персидского залива и почти до самого Атлантического океана (западными землями империи являлся современный Алжир).

Следует также упомянуть об очень важном факте, почему-то неизвестном многим профессиональным историкам: начиная с 1475 года в состав Османской империи входило Крымское ханство, крымский хан назначался и смещался султанским фирманом, приводил свои войска по приказу Великолепной Порты, либо начинал военные действия против кого-то из соседей по приказу из Стамбула; на Крымском полуострове находился султанский наместник, а в нескольких городах стояли турецкие гарнизоны.

Кроме того, Казанское и Астраханское ханство считались находящимися под покровительством империи, как государства единоверцев, к тому же исправно поставляющие рабов для многочисленных боевых галер и рудников, а также наложниц для гаремов…

Золотой век России

Как ни странно, но о том, что представляла из себя Русь XVI века, сейчас мало кто себе представляет – особенно люди, на совесть выучившие курс истории средней школы. Надо сказать, там излагается куда больше фантастики, нежели реальных сведений, а потому любому современному человеку следует знать несколько основных, опорных фактов, позволяющих понять мироощущение наших предков.

Прежде всего, на Руси XVI века рабства практически не существовало. Каждый человек, родившийся в русских землях, изначально являлся вольным и равным со всеми прочими. Крепостничество того времени сейчас называется договором аренды земельного участка со всеми вытекающими последствиями: нельзя уходить, пока не расплатился с хозяином земли за её использование. И всё… Никакого наследственного крепостничества не существовало (оно введено соборным уложением 1649 года), и сын крепостного являлся вольным человеком до тех пор, пока сам не решался взять себе земельный надел.

Никаких европейских дикостей вроде дворянского права на первую ночь, карать и миловать, или просто разъезжать с оружием, пугая простых граждан и затевая ссоры, не существовало. В судебнике 1497 года вообще признаётся только две категории населения: служилые люди и неслужилые. В остальном перед законом все равны вне зависимости от происхождения.

Служба в армии являлась абсолютно добровольной, хотя, конечно, наследственной и пожизненной. Хочешь – служи, не хочешь – не служи. Отписывай поместье в казну, и – свободен. Тут следует упомянуть, что понятие пехоты в русской армии отсутствовало начисто. Воин выходил в поход на двух или трёх конях – в том числе и стрельцы, которые спешивались только непосредственно перед сражением.

Вообще, война была перманентным состоянием тогдашней Руси: её южные и восточные рубежи постоянно теребили грабительскими набегами татары, западные границы беспокоили братья-славяне Литовского княжества, много веков оспаривавшие у Москвы право первенства на наследие Киевской Руси. В зависимости от ратных успехов, западная граница постоянно перемещалась то в одну, то в другую сторону, а восточных соседей то замиряли, то пытались задобрить подарками после очередного поражения. С юга некоторую защиту представляло так называемое Дикое поле – южнорусские степи, совершенно обезлюдевшие в результате непрерывных набегов крымских татар. Чтобы напасть на Русь, подданным Османской империи требовалось совершать длинный переход, и они, как люди ленивые и практичные, предпочитали грабить либо племена Северного Кавказа, либо Литву и Молдавию.

Запрещенная победа

Иван IV

Именно в этой Руси, в 1533 году, и воцарился сын Василия III Иван. Впрочем, воцарился – это слишком сильно сказано. В момент вступления на трон Ивану было всего три года, и счастливым его детство можно назвать с очень большой натяжкой. В семь лет у него отравили мать, после чего буквально на глазах убили человека, которого он считал своим отцом, любимых нянек разогнали, всех, кто ему мало-мальски нравился – либо уничтожили, либо услали с глаз долой. Во дворце он находился на положении цепного пса: то выводили в палаты, показывая иноземцам «любимого князя», то пинали все кому не лень. Доходило до того, что будущего царя забывали кормить на протяжении целых дней. Всё шло к тому, что перед совершеннолетием его просто бы прирезали, дабы сохранить в стране эру безвластия, – однако государь выжил. И не просто выжил – а стал величайшим правителем за всю историю Руси. И что самое поразительное – Иван IV не озлобился, не стал мстить за прошлые унижения. Его правление оказалось едва ли не самым гуманным за всю историю нашей страны.

Последнее утверждение отнюдь не оговорка. К сожалению, все, что обычно рассказывается об Иване Грозном, колеблется от «полного бреда» до «откровенного вранья». К «полному бреду» можно отнести «свидетельства» известного знатока Руси, англичанина Джерома Горсея, его «Записки о России», в которых утверждается, что зимой 1570 года опричники перебили в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) жителей, при общем населении этого города в тридцать тысяч. К «откровенному вранью» – свидетельства о жестокости царя. Например, заглянув в широко известную энциклопедию «Брокгауза и Ефрона», в статью об Андрее Курбском, любой желающий может прочитать, что, гневаясь на князя, «в оправдание своей ярости Грозный мог приводить только факт измены и нарушения крестного целования…». Какие пустяки! То есть, князь дважды изменил Отечеству, попался, но не был повешен на осине, а целовал крест, Христом-Богом клялся, что больше не будет, был прощен, снова изменил… Однако при всём том царю пытаются поставить в вину не то, что он не покарал предателя, а то, что продолжает ненавидеть выродка, приводящего на Русь польские войска и проливающего кровь русских людей.

К глубочайшему сожалению «иваноненавистников», в XVI веке на Руси существовала письменность, обычай поминать мёртвых и синодики, которые сохранились вместе с поминальными записями. Увы, при всём старании на совесть Ивана Грозного за все его пятьдесят лет правления можно отнести не больше 4000 погибших. Наверное, это немало, даже если учитывать, что большинство честно заработало себе казнь изменами и клятвопреступлениями. Однако в те же самые годы в соседней Европе в Париже за одну ночь вырезали больше 3000 гугенотов, а в остальной стране – более 30 000 только за две недели. В Англии по приказу Генриха VIII было повешено 72 000 людей, виновных в том, что они нищие. В Нидерландах во время революции счёт трупам перевалил за 100 000… Не-ет, России до европейской цивилизации далеко.

Кстати, по подозрению многих историков, байка про разорение Новгорода внаглую списана со штурма и разорения Льежа бургундцами Карла Смелого в 1468 году. Причём плагиаторы даже поленились сделать поправку на русскую зиму, в результате чего мифическим опричникам пришлось ездить на лодках по Волхову, который в тот год, по свидетельству летописей, промёрз до самого дна.

Впрочем, основные черты личности Ивана Грозного не решаются оспаривать даже самые лютые его ненавистники, а потому мы совершенно точно знаем, что был он очень умён, расчётлив, ехиден, хладнокровен и смел. Царь был поразительно начитан, имел обширную память, любил петь и сочинял музыку (его стихиры сохранились и исполняются по сей день). Иван IV прекрасно владел пером, оставив богатое эпистолярное наследие, любил участвовать в религиозных диспутах. Царь сам разбирал тяжбы, работал с документами, не выносил гнусного пьянства.

Добившись реальной власти, молодой, дальновидный и деятельный царь немедленно начал принимать меры к реорганизации и укреплению государства – как изнутри, так и внешних его границ.

Встреча

Основная черта Ивана Грозного – это его маниакальная страсть к огнестрельному оружию. В русском войске впервые появляются отряды, вооружённые пищалями, – стрельцы, которые постепенно становятся костяком армии, отнимая это звание у поместной конницы. По всей стране возникают пушечные дворы, на которых отливают всё новые и новые стволы, крепости перестраиваются под огненный бой – у них спрямляют стены, в башни устанавливают тюфяки и крупнокалиберные пищали. Царь всеми способами запасает порох: покупает, ставит пороховые мельницы, он обложил города и монастыри селитряной повинностью. Иногда это приводит к устрашающим пожарам, но Иван IV неумолим: порох, как можно больше пороха!

Первая задача, которая ставится перед набирающим силу войском – прекращение набегов со стороны Казанского ханства. При этом молодого царя не интересуют полумеры, он хочет прекратить набеги раз и навсегда, а для этого есть только один способ: покорить Казань и включить её в состав Московского царства. Семнадцатилетний юноша отправился воевать татар. Трехлетняя война закончилась неудачей. Но в 1551 году царь явился под стены Казани снова – победа! Казанцы запросили мира, согласились на все требования, но, по своему обыкновению, условий мира не выполнили. Однако на этот раз глупые русские почему-то не проглотили обиду и следующим летом, в 1552 году опять распустили знамена у вражеской столицы.

Известие о том, что далеко на востоке неверные громят единоверцев, застало султана Сулеймана Великолепного врасплох – подобного он никак не ожидал. Султан отдал приказ крымскому хану оказать помощь казанцам, и тот, наскоро собрав 30 000 человек, двинулся на Русь. Юный царь во главе 15 000 всадников ринулся навстречу и разгромил незваных гостей наголову. Следом за сообщением о разгроме Девлет-Гирея в Стамбул полетело известие о том, что на востоке стало одним ханством меньше. Не успел султан переварить эту пилюлю – а ему уже передают о присоединении к Москве ещё одного ханства, Астраханского. Оказывается, после падения Казани хан Ямгурчей в приступе гнева решил объявить войну России…

Слава покорителя ханств принесла Ивану IV новых, неожиданных подданных: надеясь на его покровительство, на верность Москве добровольно присягнули сибирский хан Едигер и черкесские князья. Северный Кавказ оказался так же под властью царя. Нежданно-негаданно для всего мира – в том числе и для самой себя – Россия в считанные годы увеличилась в размерах более чем вдвое, вышла к Черному морю и оказалась лицом к лицу с огромной Османской империей. Это могло означать только одно: страшную, опустошительную войну.

Кровные соседи

Поражает туповатая наивность ближайших советников царя, столь любимых современными историками, – так называемой «Избранной рады». По собственному признанию этих умников, они неоднократно советовали царю напасть на Крым, покорить его, подобно ханствам Казанскому и Астраханскому. Их мнение, кстати, разделят спустя четыре века множество современных историков. Дабы нагляднее понять, как глупы подобные советы, достаточно заглянуть на Североамериканский континент и спросить у первого встречного, пусть даже обкуренного и необразованного мексиканца: является ли хамское поведение техасцев и военная слабость этого штата достаточным основанием, чтобы напасть на него и вернуть исконные мексиканские земли?

И вам сразу ответят, что нападёте-то вы, может быть, и на Техас, а вот воевать придется с Соединенными Штатами.

В XVI веке Османская империя, ослабив свой напор на других направлениях, могла вывести против Москвы раз в пять больше войск, нежели позволяла себе мобилизовать Россия. Одно только Крымское ханство, подданные которого не занимались ни ремеслом, ни земледелием, ни торговлей, было готово по приказу хана посадить на коней всё своё мужское население и неоднократно ходило на Русь армиями в 100-150 тысяч человек (некоторые историки доводят эту цифру до 200 000). Но татары были трусливыми разбойниками, с которыми справлялись отряды в 3-5 раз меньшие по численности. Совсем другое дело – сойтись на поле боя с закалёнными в боях и привыкшими покорять новые земли янычарами и сельджуками.

Позволить себе подобную войну Иван IV не мог.

Соприкосновение границ случилось неожиданно для обеих стран, а потому первые контакты соседей оказались на удивление миролюбивыми. Османский султан прислал русскому царю письмо, в котором дружелюбно предложил на выбор два возможных выхода из сложившейся ситуации: либо Россия предоставляет волжским разбойникам – Казани и Астрахани – прежнюю независимость, либо Иван IV присягает на верность Великолепной Порте, входя в состав Османской империи вместе с покоренными ханствами.

И уже в который раз за многовековую историю в покоях русского правителя подолгу горел свет и в мучительных думах решалась судьба будущей Европы: быть ей или не быть? Согласись царь на османское предложение – и он навсегда обезопасит южные границы страны. Султан уже не позволит татарам грабить новых подданных, и все грабительские устремления Крыма будут обращены в единственном возможном направлении: против извечного недруга Москвы, Литовского княжества. В таком случае быстрое истребление врага и возвышение России станет неизбежным. Но вот какой ценой?..

Царь отказывается.

Сулейман отпускает крымские тысячи, которые использовались им в Молдавии и Венгрии, и указывает крымскому хану Девлет-Гирею нового врага, которого ему предстоит сокрушить: Россию. Начинается долгая и кровопролитная война: татары регулярно рвутся в сторону Москвы, русские отгораживаются многосотверстовой Засечной Чертой из лесных буреломов, крепостей и земляных валов с вкопанными в них кольями. На защиту этой гигантской стены ежегодно заступает 60-70 тысяч воинов.

Ивану Грозному ясно, да и султан неоднократно подтверждал это своими грамотами: нападение на Крым будет расценено как объявление войны империи. А пока русские терпят, османы тоже не начинают активных военных действий, продолжая уже начатые в Европе, Африке и Азии войны.

Сейчас, пока у Османской империи руки связаны сражениями в других местах, пока османы не собираются наваливаться на Россию всей своей мощью, есть время для накопления сил, и Иван IV начинает энергичные преобразования в стране: в первую очередь он вводит в стране режим, который впоследствии был назван демократией. В стране отменяются кормления, институт назначаемых царем воевод заменяется местным самоуправлением – земскими и губными старостами, избираемыми крестьянами, ремесленниками и боярами. Причём новый режим насаждается не с тупым упрямством, как сейчас, а расчётливо и разумно. Переход на демократию производится… платно. Нравится воевода – живи по-старому. Не нравится – местные жители вносят в казну сумму от 100 до 400 рублей и могут выбирать себе в начальники кого захотят.

Преобразуется армия. Самолично участвуя в нескольких войнах и сражениях, царь прекрасно знает про основную беду войска – местничество. Бояре требуют назначения на посты согласно заслугам своих предков: коли дед командовал крылом войска, значит, и мне тот же пост положен. Пусть дурак, и молоко на губах не обсохло: но всё равно пост командира крыла – мой! Не хочу старому и умудренному опытом князю подчиняться, потому как сын его под рукой моего прадеда ходил! Значит, не я ему, а он мне подчиняться должен!

Вопрос решается радикально: в стране организуется новая армия, опричнина. Опричники клянутся в преданности одному лишь государю, и карьера их зависит только от личных качеств. Именно в опричнине служат и все наёмники: у России, ведущей долгую и тяжелую войну, хронически не хватает воинов, но зато имеется достаточно золота, чтобы нанять себе вечно нищих европейских дворян.

Кроме того, Иван IV активно строит церковно-приходские школы, крепости, стимулирует торговлю, целенаправленно создает рабочий класс: прямым царским указом запрещается привлекать землепашцев на любые работы, связанные с отрывом от земли, – работать на строительстве, на заводах и фабриках должны рабочие, а не крестьяне.

Разумеется, в стране находится немало противников столь стремительных преобразований. Вы только подумайте: простой безродный помещик вроде Бориски Годунова может дослужиться до воеводы просто потому, что он храбр, умен и честен! Вы подумайте: родовое имение царь может выкупить в казну только потому, что хозяин плохо знает своё дело и крестьяне от него разбегаются! Опричников ненавидят, про них распускают гнусные слухи, против царя организуются заговоры – но Иван Грозный твёрдой рукой продолжает свои преобразования. Дело доходит до того, что на несколько лет ему приходится разделить страну на две части: опричнину для тех, кто желает жить по-новому и земство для тех, кто хочет сохранить старые обычаи. Однако, несмотря ни на что, он добился своего, превратив древнее Московское княжество в новую, могучую державу – Русское царство.

Империя наносит удар

В 1569 году кровавая передышка, состоявшая из непрерывных набегов татарских орд, закончилась. У султана, наконец-то, нашлось время и для России. 17 000 отборных янычар, усиленных крымской и ногайской конницей, двинулись в сторону Астрахани. Царь, всё ещё надеясь обойтись без крови, отвёл с их пути все войска, одновременно пополнив крепость припасами продовольствия, порохом и ядрами. Поход провалился: туркам не удалось протащить с собой артиллерию, а воевать без пушек они не привыкли. К тому же, обратный переход через неожиданно холодную зимнюю степь стоил жизни большинству турок.

Через год, в 1571 году, обходя русские крепости и сбивая малочисленные боярские заслоны, Девлет-Гирей довёл до Москвы 100 000 всадников, поджёг город и вернулся назад. Иван Грозный рвал и метал. Покатились боярские головы. Казнённых обвиняли в конкретной измене: упустили врага, не сообщили вовремя о набеге. В Стамбуле потирали руки: разведка боем показала, что русские не умеют сражаться, предпочитая отсиживаться за крепостными стенами. Но если лёгкая татарская конница не способна брать укрепления, то опытные янычары умели откупоривать их очень даже хорошо. Московию было решено покорять, для чего Девлет-Гирею придавалось 7000 янычар и пушкари с несколькими десятками артиллерийских стволов – брать города. Заранее назначались мурзы в пока ещё русские города, наместники в ещё не покоренные княжества, делилась земля, купцы получали разрешение на беспошлинную торговлю. Осваивать новые земли собрались все мужчины Крыма от мала до велика.

Огромная армия должна была войти в русские пределы и остаться там навсегда.

Так оно и случилось…

Поле брани

6 июля 1572 года Девлет-Гирей дошёл до Оки, наткнулся на 50 000-ную армию под командованием князя Михаила Воротынского (многие историки оценивают численность русской армии в 20 000 человек, а османской – в 80 000) и, смеясь над глупостью русских, повернул вверх вдоль реки. Возле Сенькина брода он без труда разогнал отряд из 200 бояр и, переправившись через реку, двинулся к Москве по Серпуховской дороге. Воротынский поспешил следом.

Запрещенная победа

С невиданной в Европе скоростью на русских просторах перемещались огромные конные массы – обе армии передвигались налегке, верхом, не отягощенные обозами.

Опричник Дмитрий Хворостинин крался по пятам татар до деревни Молоди во главе 5000-ного отряда из казаков и бояр и только здесь, 30 июля 1572 года, получил разрешение атаковать врага. Ринувшись вперед, он втоптал в дорожную пыль татарский арьергард и, помчавшись дальше, врезался у реки Пахры в основные силы. Слегка удивившиеся подобной наглости, татары развернулись и бросились на небольшой отряд всеми своими силами. Русские кинулись наутёк – враги устремились за ними, преследуя опричников до самой деревни Молоди, и тут захватчиков поджидал неожиданный сюрприз: обманутая на Оке русская армия стояла уже здесь. И не просто стояла, а успела соорудить гуляй-город – передвижное укрепление из толстых деревянных щитов. Из щелей между щитами по степной коннице ударили пушки, из прорубленных в бревенчатых стенках бойниц громыхнули пищали, поверх укрепления хлынул ливень стрел. Дружный залп смёл передовые татарские отряды – словно огромная рука смахнула со стола ненужные крошки. Татары смешались – Хворостинин развернул своих воинов и снова ринулся в атаку.

Подходившие по дороге конные тысячи одна за другой попадали в жестокую мясорубку. Уставшие бояре то отходили за щиты гуляй-города, под прикрытие плотного огня, то бросались во всё новые и новые атаки. Османы, торопясь уничтожить неведомо откуда взявшуюся крепость, кидались на штурм волна за волной, обильно заливая русскую землю своею кровью, и только опустившаяся тьма остановила бесконечное смертоубийство.

Утром османской армии открылась истина во всей её ужасающей неприглядности: захватчики поняли, что угодили в ловушку. Впереди по Серпуховской дороге стояли прочные стены Москвы, позади пути в степь отгораживали закованные в железо опричники и стрельцы. Теперь для незваных гостей речь шла уже не о покорении России, а о том, чтобы выбраться назад живыми.

Последующие два дня прошли в попытках спугнуть перегородивших дорогу русских – татары осыпали гуляй-город стрелами, ядрами, кидались на него в верховые атаки, надеясь прорваться в оставленные для прохода боярской конницы щели. Однако к третьему дню стало ясно, что русские скорее умрут на месте, чем позволят незваным гостям убраться восвояси. 2 августа Девлет-Гирей приказал своим воинам спешиться и атаковать русских вместе с янычарами.

Татары прекрасно понимали, что на сей раз идут не грабить, а спасают свою шкуру, и дрались как бешеные собаки. Накал битвы достиг высочайшего напряжения. Доходило до того, что крымчане пытались разломать ненавистные щиты руками, а янычары грызли их зубами и рубили ятаганами. Но русские не собирались выпускать извечных грабителей на волю, дать им возможность отдышаться и вернуться снова. Кровь лилась весь день – но к вечеру гуляй-город продолжал всё так же стоять на своём месте.

В русском стане лютовал голод – ведь гоняясь за врагом, бояре и стрельцы думали об оружии, а не о еде, попросту бросив обоз с припасами продовольствия и питья. Как отмечают летописи: «В полках учал быть голод людям и лошадям великий». Тут следует признать, что наравне с русскими воинами жажду и голод терпели немецкие наёмники, которых царь охотно брал в опричники. Однако немцы тоже не роптали, а продолжали драться не хуже других.

Татары пребывали в бешенстве: они привыкли не драться с русскими, а гнать их в рабство. Османским мурзам, собравшимся править новыми землями, а не умирать на них, тоже было не до смеха. Все с нетерпением ждали рассвета, чтобы нанести завершающий удар и наконец-то разбить хрупкое с виду укрепление, истребить прячущихся за ним людей.

С наступлением сумерек воевода Воротынский взял с собой часть воинов, по лощине обошёл вражеский лагерь и затаился там. А ранним утром, когда после дружного залпа по атакующим османам навстречу им устремились бояре во главе с Хворостининым и завязали жестокую сечу, воевода Воротынский неожиданно ударил врагам в спину. И то, что начиналось как битва, мгновенно превратилось в избиение.

Арифметика

На поле у деревни Молоди защитники Москвы полностью вырезали всех янычар и османских мурз, на нём погибло почти всё мужское население Крыма. И не только простых воинов – под русскими саблями полегли сын, внук и зять самого Девлет-Гирея. Имея, по разным оценкам, то ли втрое, то ли вчетверо меньше сил, нежели у врага, русские воины навсегда устранили исходящую из Крыма опасность. Живыми удалось вернуться не более чем 20 000 из отправившихся в поход бандитов – и более уже никогда Крым не смог восстановить своих сил.

Это было первое крупное поражение за всю историю Османской империи. Потеряв на русских границах за три года почти 20 000 янычар и всю огромную армию своего сателлита, Великолепная Порта отказалась от надежд завоевать Россию.

Огромное значение имела победа русского оружия и для Европы. В битве при Молодях мы не только отстояли свою независимость, но и лишили Османскую империю возможности увеличить свои производственные мощности и армию примерно на треть. К тому же, для огромной османской провинции, которая могла возникнуть на месте России, путь дальнейшей экспансии имелся только один – на запад. Отступая под ударами на Балканах, Европа вряд ли устояла бы даже несколько лет, увеличься турецкий натиск хоть ненамного.

Последний Рюрикович

Остаётся ответить только на один вопрос: почему про битву при Молодях не снимают фильмы, не рассказывают о ней в школе, не отмечают праздниками её годовщину?

Дело в том, что битва, определившая будущее всей европейской цивилизации, случилась в правление царя, которому не положено быть не то что хорошим, но и просто нормальным. Иван Грозный, величайший царь в истории Руси, фактически создавший ту страну, в которой мы живём, – вступивший в правление Московским княжеством и оставивший после себя Великую Россию, был последним из рода Рюриковичей.

Согласно высочайшему указанию, Ивану Грозному назначено быть плохим – и вместе с памятью о нём была запрещена и великая победа, с немалым трудом добытая нашими предками.

Источник


Богородица Касперовская-Царицынская обошла Крым

4-6 МАЯ АВТОМОБИЛЬНЫЙ КРЕСТНЫЙ ХОД ПОСЕТИЛ ФЕОДОСИЙСКУЮ ЕПАРХИЮ

kasp

4 мая 2015 года в 10 часов утра в Керчь прибыл из Санкт-Петербурга автомобильный крестный ход «В поддержку Крыма — под Покровом Матери Божией и молитвами Георгия Победоносца и Иоанна Кронштадтского» — в год празднования 70-летия Великой Победы и 25-летия прославления святого праведного Иоанна Кронштадтского в лике святых, который организовал Благотворительный фонд «Великий пастырь Иоанн Кронштадский».

Участники Крестного хода вместе с привезенными святынями посетили кафедральный собор Иоанна Предтечи, где прибывших радушно приветствовали священнослужители, во главе с руководителем Феодосийской епархии митрополитом Платоном и прихожане храма. Священнослужители провели молебен во главе с Его Высокопреосвященством, Высокопреосвященнейшим Платоном. Председатель фонда Дмитрий Алексеевич Яковенко рассказал историю о чудотворных иконах, привезенных из Петербурга: Коневской иконе Божией матери, Августовской иконе Божией Матери, Касперовско – Царицинской иконе Божией Матери, присоединившейся к крестному ходу в Волгограде, иконе Святого великомученика Георгия Победоносца Катерлезского, Иконе Святого праведного Иоанна Кронштадтского. После чего участники хода отправились в городскую администрацию для обсуждения дальнейших планов о постройке часовни на горе Митридат, часовни Георгия Победоносца и возрождении монастыря и келий в селе Войково. Также петербургский фонд торжественно преподнес в дар городу Керчи икону Иоанна Кронштадского, а также памятные сувениры и подарки.

Red2_2003

Далее Его Высокопреосвященство вместе с духовенством, администрацией города и участниками крестного хода отслужили молебен на месте разрушенной часовни на горе Митридат, и попросили Господа сил на восстановление утраченной святыни города. Здесь же, у Обелиска Славы, владыка Платон возглавил панихиду по усопшим во время Великой Отечественной войны.

В 15 часов состоялась научная конференция «История и современность Свято-Георгиевского Катерлезского монастыря близ Керчи». Здесь присутствовали председатели фонда, паломники и духовенство города Керчи, а также представители православной спортивной молодежи. На конференции обсуждались важные вопросы о возрождении Катерлезского монастыря Георгия Победоносца, имеющего древнюю историю, и основанного в Х веке при княгине Ольге. Участвующие почерпнули для себя ценную информацию об истории нашего города и поделились своими предложениями и планами реконструкции и восстановлении монастыря на ближайшее время.

5 мая участники Крестного хода отправились в пгт. Ленино, где посетили со святынями Администрацию Ленинского р-на. Крестный ход радушно приняло, помолившись перед святынями, руководство Ленинского р-на: Глава Администрации Ленинского района Мачусский Александр Дмитриевич и Председатель Ленинского районного совета Новиков Сергей Николаевич.

По окончании встречи автомобильный Крестный ход направился в село Мысовое Ленинского р-на. Здесь Крестный ход торжественно встречали многочисленные прихожане храма Иконы Божией Матери «Скоропослушница» во главе с настоятелем — иереем Александром Ганичем. В селе Мысовом состоялась закладка часовни в честь святого праведного Иоанна Кронштадского. Чин освящения места под часовню возглавил Высокопреосвященнейший митрополит Платон.

В этот же день Крестный ход побывал в городе Судаке, где был тепло встречен администрацией и жителями города Судак на центральной площади. Радушным был и прием Крестного хода в честь Иоанна Кронштадского в храме Иоанна Кронштадского в с. Морское, куда после Судака отправились участники Крестного хода.

11260576_421955237982618_5716016088670428018_n

В Керчи 6 мая прошёл крестный ход, посвященный одному из самых почитаемых святых, небесному покровителю нашего города – Георгию Победоносцу. Все участники шествия: горожане, а также гости из Санкт–Петербурга – участники автомобильного крестного хода, которые примкнули к общегородскому Крестному ходу, вместе с духовенством города собрались около храма Иоанна Предтечи. В 12 часов под звон колоколов и церковные песнопения с хоругвями, крестами, светильниками и иконами Крестный ход начал движение, к горе где по преданию татарскому отроку-пастушку явился великомученик Георгий Победоносец. Крестный ход возглавил Его Высокопреосвященство Высокопреосвященнейший Платон, митрополит Феодосийский и Керченский. Участники воодушевленно и радостно прошли 8 километров с пением Пасхального тропаря и приветствием «Христос Воскресе!». В шествии приняли участие несколько сотен людей разных возрастов: от родителей с младенцами на руках до людей преклонного возраста.

11128363_421955201315955_5682853273055344126_n

Первой остановкой на пути крестного хода стал мемориал погибшим участникам Великой Отечественной войны, установленный в деревне Войково. Здесь у памятника павшим защитникам Отечества была совершена панихида по усопшим, после чего Крестный ход продолжил свой путь до Свято-Георгиевского Катерлезского женского монастыря.

11201199_421955194649289_349179861074770271_n

В обители святого Георгия Победоносца шествующих с хлебом-солью встретили монахини и послушницы монастыря во главе с игуменьей Феодосией. Владыка благословил присутствующих. Затем все направились на гору для поклонения кресту и проведения водоосвятного молебна. Также Его Высокопреосвященство возглавил чин закладки часовни в честь Иоанна Кронштадского, которую, как и в с. Мысовом, взял на себя обязательства построить Благотворительный фонд «Великий пастырь Иоанн Кронштадский». Около монастыря участников праздничного шествия ожидала легкая трапеза.

Ольга Кичаева

 


Раковский

320px-Rakovsky_and_trotsky_circa_1924_trimmed

 

Слуги мировой закулисы ненавидят Сталина за то, что он возродил русский национализм, и тем “изменил” мировой закулисе

Некоторые тезисы данного новостного сообщения
Только Царская власть отвечает самым широким интересам народных масс, а потому только православная Монархия является подлинно народной властью, только власть Царя является гарантом обеспечения счастливого и безмятежного земного жития и Народа

Господа коммунисты, радетели за трудовой народ! Да вы, оказывается, являетесь радетелями интересов американских евреев-миллиардеров! Если Вы желаете спасения от праведного гнева Русского Народа, Вам необходимо посыпать голову в признании того, что много лет служили верой и правдой жидовской нелюди! И это будет первым Вашим шагом к приходу Вас в разум

Слуги сатаны всех мастей и силы единым фронтом выступают против Самодержавной Монархии, Богом данной власти третьему Богоизбранному Русскому Народу, и против самого Русского Народа. Как бы себя не называли слуги сатаны, но они легко узнаваемы: они единым фронтом выступают против Царей-Богопомазанников и против Богоизбранного Русского Народа

Вам понятно, кому реально служил убитый священник Даниил Сысоев и кому служат все те, кто исповедует антимонархические взгляды, как бы они себя не называли и какие бы они не носили облачения. Слуга сатаны не может не хулить Царей-Богопомазанников и не может не клеветать на Них и на третий Богоизбранный Русский Народ!
Именно «необыкновенное проявление Божеского смотрения о людях» наблюдаем и чувствуем мы ныне, когда ЖИД скорпионом бичует Землю Русскую! И это будет продолжаться до тех пор, пока нам не нужен царь в своей голове, ибо мы живем по “послушанию” своему духовнику, как правило, цареборцу и хулителю Царей-Богопомазанников; нам не нужны Цари, Помазанники Божьи! Русские Патриоты должны понять, что «сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от своего Богопомазанника!»
(Пророчества Авеля Тайновидца: “А где татары, Ваше Императорское Величество? Где поляки? И с игом жидовским то же будет. О том не печалься, Батюшка-Царь, христоубийцы понесут свое…”).

Слуги мировой закулисы ненавидят Сталина за то, что он возродил русский национализм

Раковский был непримиримым врагом Сталина и не скрывал этого. Он ненавидел Сталина именно за то, что, по его словам, Сталин возродил русский национализм и «изменил делу мировой революции». Арестованный, он понял, что ему не миновать смертного приговора. Тогда он предложил Сталину в обмен на жизнь открыть тайны “русской″ революции+. Во время допроса Раковский сообщил о подлинной сути революции в России, о том, что главную роль в финансировании как Керенского, так и большевиков сыграли американо-еврейские банкиры, которых Раковский называет «они», или «спинозистами», по имени средневекового философа Б. Спинозы.

+Раковский добился своего: смертный приговор ему был заменен 20-летним сроком заключения. Однако в 1941 году, при приближении вермахта к Москве, он был расстрелян по приказу Л.П. Берия. К слову сказать, в то же время были расстреляны такие видные участники Екатеринбургского злодеяния, как Голощекин и Белобородов. — П.М. [Здесь мы видим, что Иосиф Сталин был человеком слова, но, при появлении возможности у преступников уйти от справедливого возмездия за свои преступления перед третьим Богоизбранным Русским Народом, мера пресечения была изменена – расстрел, но это все-таки лучше, чем виселица. Не правда ли, Анатолий Чубайс и иже с ним?]

«Р. — Керенский ускорил революцию максимальным пролитием крови на фронте. Он создает такие условия, что дальше уже некуда. Более того, Керенский просто вручает государство большевикам. Троцкий тут же получает шанс и “незаметно” занимает весь государственный аппарат своими людьми. Что за странная слепота! Это реальность хваленой Октябрьской революции. Большевики взяли только то, что “они” дали им.

К. — Вы осмеливаетесь утверждать, что Керенский был сообщником Ленина?

Р. — Ленина — нет, но Троцкого — да!

К. — Абсурд.

Р. — Вы никак не поймете. Это меня удивляет.

Если Вы были агентом, и, пряча свое истинное лицо, Вы становитесь командиром вражеской крепости, что, Вы разве не откроете ворота для атакующих сил, которым Вы в действительности служите? Что, Вы не станете пленником вместе со всеми? Что, Вы не будете подвергаться вместе со всеми опасности во время штурма своих же? Поверьте мне, без всяких памятников и мавзолеев революция намного больше обязана Керенскому, чем Ленину.

К. — Вы хотите сказать, что Керенский был сознательный и действительный агент врага?

Р. — Для меня этот факт не подлежит сомнению. Прошу учесть, что я лично принимал участие во всем этом. Я даже более вам скажу. Вы знаете, кто финансировал Октябрьскую революцию? “Они” финансировали ее. В особенности те, кто финансировал японцев, то есть Яков Шифф с братьями Варбургами. Это означает довольно большое созвездие: через один из пяти банков, которые члены Федерального резерва. Через “Кюн, Лёб и К0″. Через американских и европейских банкиров: Hanauer, Breitung, Aschberg, Nya Banken of Stockholm. Якобы случайно я там был в это время, в Стокгольме, и принимал участие в передаче фондов. До того, как приехал Троцкий, я был единственным представителем получателя с революционной стороны. Наконец, приехал Троцкий. Я должен подчеркнуть, что Франция изгнала его со своей территории именно за пораженчество. И, в то же самое время, именно союзники обеспечили доставку Троцкого в Россию, чтобы он был пораженцем там, у себя. Что, опять случайное совпадение? Кто это все устроил? Те же. самые люди, которые обеспечили поезд Ленину через линию фронта. Да — “они” вытащили Троцкого из канадского концлагеря и доставили его в Англию, а затем в целости и сохранности доставили его в Россию. При этом пораженец Троцкий свободно прошел все пограничные пункты стран союзников России. Один из “них”, конкретно еврей Вальтер Ратенау, обеспечил Ленину проезд через вражескую Германию. И если Вы посмотрите на историю революций и гражданских войн без всяких предрассудков и изучите информацию в ее целостности, то Вы ничего не обнаружите в них, кроме таких вот “восхитительных случайностей″.
Б. Каждый масон обязательно должен умереть от революции, которая была обязана масонам своим возникновением

К. — Хорошо, примем, что случайностей нет. Что это нам дает?

Р. — Дайте мне закончить эту маленькую историю и мы оба придем к заключению. Прямо со времени прибытия в Петроград Троцкий открыто был принят Лениным. Но как Вы должны знать, между революциями 1905-1917 годов отношения между ними были сильно натянутыми. И вот все сразу забыто, и Троцкий появляется во всей славе триумфа революции, хочет этого сейчас Сталин или нет. Почему? — Секрет знает жена Ленина Крупская. Она прекрасно знает, кто такой Троцкий в действительности, и она убеждает Ленина принять Троцкого. Если бы Ленин не принял Троцкого, то он сидел бы в своей Швейцарии до сих пор. Это была веская причина принять Троцкого, который на тот момент не был даже членом партии. Кроме того, Ленин знал, что за Троцким стоят огромные деньги и огромная международная помощь. Доказательство этого Ленин получил в виде запломбированного поезда, который устроил Троцкий. Более того, именно Троцкий, а отнюдь не железная решительность Ленина, устроил так, что все левое крыло революционных партий, включая эсеров и анархистов, сплотилось вокруг никому неизвестной фракции большевиков. И это не просто так, что настоящей партией беспартийного Троцкого была старая еврейская партия “Бунд”, из которой отпочковались все московские революционные партии, и которая дала 90% всех революционных лидеров. Я говорю не об официальном, всем хорошо известном Бунде, а о секретном Бунде (сионистах), которые инфильтрировали все социалистические партии и лидеры которых были полностью под их контролем.

[В Новом Завете – это жиды-христоборцы, в отличии от евреев и фарисеев. Мы же именно их обозначаем жидами-каббалистами, потому как конечной целью их является принесение ни одного-двух христианских младенцев в жертву их доброму богу – сатане, а покорение всего мира под ноги сатаны, то есть принесение в жертву целых народов, в том числе и огромных человеческих масс и из еврейского народа!]

К. — И Керенский тоже?

Р. — Керенский тоже, но также и некоторые лидеры из буржуазных партий, которые не были социалистами. Лидеры буржуазных фракций.

К. — Как это так?

Р. — Вы забываете роль масонства на первой фазе демократическо-буржуазной революции.

[Напомним, что по протоколам сионских мудрецов, все масоны подлежат истреблению жидами-каббалистами, как отработанный материал. Судьба русских масонов после свержения Монархии в России является самым лучшим тому подтверждением.]

К. — Они тоже контролировались Бундом?

Р. — Приблизительно — да, а в действительности больше “ими”.

К. — Несмотря на то, что коммунисты угрожали их привилегиям и жизням?

Р. — Несмотря на это. Очевидно, что они не чувствовали onасности. Вы учтите, что каждый масон втайне надеялся на большее, чем было в действительности. Они же видели, что все большее число масонов появляется в правительствах. Тогда все политические лидеры союзников были масонами, с очень небольшим исключением. Поэтому каждый из них надеялся, что ему-то как раз повезет больше других. Они все почему-то верили, что революция остановится на буржуазно-демократической форме типа Англии,

К. — При той политической картине, которая была в 1917 году в России, надеяться на это было по крайней мере наивно.

Р. — Так они и были наивными. Масоны абсолютно не извлекли никакого урока из Великой Французской революции, где они играли выдающуюся роль. Эта революция поглотила большинство масонов, начиная с самого Грандмастера Орлеанской ложи его величества масона Людовика XVI, а затем поглотила и жирондистов, гебертистов, якобинцев и так далее; и если кто и выжил то это только благодаря наступившему месяцу Брюмера.

К. — Вы хотите сказать, что масоны обязательно должны были умереть от революции, которая была им обязана своим возникновением?

Р. — Совершенно точно. Вы сейчас сформулировали принцип революции, который окружен большой тайной. Каждый масон должен умереть. Я масон, Вы знаете об этом, не так ли? Я сейчас скажу Вам масонский секрет, который они обещают, но не раскроют ни на 25-ой, ни на 33-ей, ни на 93-ей степени, ни на какой степени никакого ритуала. Ясно, что я знаю об этом не как масон, а как один из людей, принадлежащих к “ним”.

К. — И что это?

Р. — Каждая масонская организация создает все необходимые предпосылки коммунистической революции. Это очевидная цель масонства. Очевидно, что это делается под разными предлогами. Они все прячут за широко известным лозунгом: Свобода, Равенство, Братство. Вы понимаете? Но, поскольку коммунистическая революция имеет в виду уничтожение всего среднего класса общества, то это на самом деле самоубийство любого и каждого масона. Вы, конечно, понимаете, что вся эта помпа секретности, окружающая масонство, на самом деле нужна, чтобы скрыть реальные секреты масонства, тем более их последующее уничтожение. Если бы Вы на машине времени попали бы в далекое будущее, то обратили бы внимание на то, какие глупые лица будут у масонов, которые будут умирать от рук настоящих революционеров. Как они кричат, какие у них заслуги перед революцией! Это зрелище, когда можно умереть… но от смеха».

Если эти показания Раковского истинны, а они очень похожи на правду, то они рисуют точную картину единства двух так называемых революций: февральской и октябрьской, а также подчиненности революционеров и масонов всех мастей, при всем их внешнем разногласии, единому центру. Поэтому и «февралисты», и большевики могли сотрудничать и с еврейскими банкирами, и с германским генштабом, и с Антантой, и с масонами.
То, что большевизм был тесно связан с масонством – несомненно
Многие видные большевики были масонами

Масонская принадлежность большевиков – тема особая, во многом до конца неясная, но то, что большевизм был тесно связан с масонством – несомненно. Сам Ленин еще на заре XX века читал лекции в парижской Русской высшей школе общественных наук, которая была создана под эгидой и контролем масонской ложи «Космос». Членами масонских лож являлись большевики Л.Б. Красин, И.И. Скворцов-Степанов, А.В. Луначарский и Г.И. Петровский. (Кстати, последний еще в марте 1914 года брал с согласия Ленина деньги на революционные нужды у «братьев» П.П. Рябушинского и А.И. Коновалова). В 1936 году Н.И. Бухарин, находясь в Праге, на одном из эмигрантских собраний сделал масонский знак, давая понять аудитории, что есть связь между нею и им.

Л. Хасс уверяет, что Троцкий, находясь во Франции после своей сибирской ссылки, вступил там в масонскую ложу и получил степень подмастерья. Правда, и Хасс, и Берберова уверяют, что потом Троцкий вышел из масонства и даже приводят его обличающие масонство слова, но общеизвестно, что из масонства так легко не выходят.

[Но Троцкий рангом повыше Раковского, а Раковский хоть и масон, но «один из людей, принадлежащих к “ним”»! А потому и Троцкий, и Раковский могут легко входить и выходить из масонства.]

То, что Ленин и его окружение активно сотрудничали с масонами, видно из протоколов заседаний масонского Совета «Великого Востока Франции», опубликованных в парижской газете « Libre parole » Луи Тернаком в октябре 1920 года. «Брат Карно, – говорилось в протоколе, – председатель, признает крайне доброжелательное отношение большевиков к “Великому Востоку”, указывая все-таки причины крайней обоюдной осторожности при ведении переговоров. Брат Миле высказывает от чистого сердца приветствие большевикам и, со своей стороны, как председатель общества недвижимости “Великого Востока”, высказывает им особую признательность за их великодушие, которое дало возможность восстановить храм на rue Cadet. Но общее мнение, что “Великий Восток” не должен заходить слишком далеко и компрометировать себя, а должен считаться и с отрицательным отношением к большевизму связанных с масонством купцов и мелких промышленников. Брат Гюарт признает, что большевистское движение в франк-масонстве оказало значительные услуги ордену в критические моменты ликвидации войны. Брат Лай предполагает послать приветственную телеграмму зависящим от “Великого Востока” масонским ложам в России. Составление телеграммы поручается ему».

Обратим внимание: в России [стараниями слуг сатаны] царят голод, разруха и нищета, а «самый человечный человек» направляет миллионы русских рублей на восстановление масонского храма! [Храма меньших братьев этих самых слуг сатаны, стараниями которых «в России царят голод, разруха и нищета».]

После большевистского переворота в Петрограде была основана ложа из 40 членов, под руководством канцлера императорского генерального консульства в Петрограде некоего Германа и русского чиновника министерства иностранных дел Беренса+, которая стояла в непосредственном подчинении, в качестве «полевой» ложи, у великой германской ложи «Трех глобусов». Это была первая русская ложа, подчиненная германской, в которой говорили на двух языках. В качестве связующих звеньев между германской и русской группами были: отставной генерал Беклемишев и гласный городской думы П.А. Веретенников. Еще один масонский журнал «Латомия» утверждает, что в 1918 году в Петрограде возникло масонское общество «Восходящего солнца на берегу Невы», в которое входили братья из Франции, Англии и Голландии. Эта ложа находилась под покровительством той же прусской ложи «Трех глобусов″.

[+Можно предположить, что это тот Беренс, письмо которого опубликовал В.В. Розанов в своей книге «”Сахарна” и “Обонятельное и осязательное отношение евреев к крови”» в связи с ритуальным убийством в Киеве 12 марта 1911 года Андрюши Ющинского. Письмо этого «не православного, даже еврея по самому происхождению своему» приведено здесь.]
Б. «Заговорщики 1917 года, как февральские, так и октябрьские, имели одних кредиторов и одних руководителей»

В общем, Ленин сотрудничал со всеми, кто мог ему помочь в его революционных планах: и с американскими капиталистами, и с еврейскими банкирами, и с масонами, и с германским Генштабом. В связи с последним часто называется имя А.И. Гельфанда-Парвуса. Однако, как нам кажется, роль Парвуса сильно преувеличивается. Существует мнение, что до июльских событий основным каналом для перевода «немецких денег» большевикам в Петроград служила экспертно-импортная фирма Парвуса, директором-распорядителем которой был М.Ю. Козловский, одним из основных партнеров Боровский. Тем не менее, нет фактов, подтверждающих это. Основным посредником между Лениным и германским генштабом был Карл Моор, человек, по некоторым сведениям, «немецко-еврейского происхождения». Моор был двойным агентом германской и австро-венгерской разведок, работавшим под псевдонимом «Байер», и во многом помогший Ленину в получении права на жительство в Швейцарии, а затем в организации выезда в Россию через территорию Германии. При этом примечательно, что посредником между Моором и Лениным в передаче германских денег был Я.С. Ганецкий (Фюрстенберг). Ганецкий был долгое время личным казначеем Ленина и при этом прекрасно знал Парвуса и Троцкого. В этой связи утверждения, что Ганецкий являлся агентом германской разведки, звучат особенно странно. Для Ганецкого связь с германским генштабом являлась только ширмой, за которой прятались его связи с еврейскими международными финансовыми кругами, точно также, как такой же ширмой являлся большевизм Троцкого.

«Доказано, что “немецкие” деньги Ленина и “американские деньги” Троцкого в значительной мере происходили из одного источника. Немцы легко получали у еврейских банкиров в США (у Шиффа и др.) кредиты на революцию в России (причем выдавались они в нарушение американских законов и международного права – “не оказывать военных займов воюющим странам”). Эти деньги даже не всегда попадали в Германию, а переправлялись через “нейтральные” еврейские банки (Варбурга и др.) в скандинавские страны Парвусу и далее революционерам. И о странной истории с прекращением Керенским расследования “немецких денег Ленина” видный масонский политик Т. Масарик писал в своих воспоминаниях: “в это дело был запутан один американский гражданин, занимавший очень высокое положение. В наших интересах было не компрометировать американцев″. Керенский же, не имея опоры в народе, послушно подчинялся “братским” указаниям из-за границы+».

[+Дело не в отсутствии опоры в народе, а в том, что Керенский был не личностью, а, как любой масон, всего-навсего марионеткой в руках мировой закулисы. Масоны же, как поведал Раковский, по замыслу мировой закулисы «обязательно должны были умереть от революции, которая была им обязана своим возникновением». Другими словами, масон сделавший свой маневр в реализации планов мировой закулисы – жидовской нелюдью, должен быть убит.]

29 декабря 1915 года Гамбургское отделение еврейского «Федерального Резервного Банка» Пауля Варбурга выдало первый миллион золотых рублей «на организацию революции в России».

В апреле 1917 года Ленин и 32 его соратника вернулись в Россию из Швейцарии в опломбированном немцами бронированном вагоне на деньги опять-таки банкирского дома Варбургов.

Одновременно с пломбированным вагоном, вышедшим из Германии в Россию, в том же направлении из США вышел «пломбированный» пароход, доставивший в Россию группу евреев-революционеров во главе с Львом Троцким. [Практически все участники ритуального убийства Императора Николая Второго с Семьей в Россию прибыли на этом «пломбированном» пароходе] Корабль сопровождало несколько американских финансистов. «Пароход был задержан в апреле канадскими военными службами в Галифаксе, где “русских революционеров″ интернировали, справедливо считая их планы выгодными Германии и мешающими успешному для Антанты завершению войны. Но вскоре все они уже тогда были отпущены и прибыли в Россию. Произошло это после заступничества российского Временного правительства (Милюков) с участием некоторых влиятельных фигур в Англии, Канаде и США (достаточно отметить, что паспорт Троцкому выдал президент США Вильсон)».

Таким образом, мы можем констатировать, что заговорщики 1917 года, как февральские, так и октябрьские, имели одних кредиторов и одних руководителей.

[При этом сама революция этими людьми не осуществлялась, она осуществлялась специалистами из соответствующих служб “союзников″, эти заговорщики как до “русской революции”, так и после нее использовались в качестве ширмы реальных революционеров. Помните, что об этом говорил Раковский ?]

Это делает идеологические различия между ними не решающими. Мы видим, что идеологические убеждения «февралистов» и большевиков, даже если они и были искренними, вовсе не определяли ход событий. Мотивы прихода в революцию Керенского и Ленина могли быть разными, но действовали они согласно единому разработанному сценарию, причем сценарию, разработанному не ими. Керенский мог сколько угодно мечтать о «демократической России», а Ленин о «всемирной революции пролетариата», но без американо-еврейских денег, без помощи европейского масонства, без заинтересованности германского генштаба, без поддержки Антанты, они так бы и остались мечтателями. Могущественные силы дали им шанс ворваться в историю «с черного хода». Нисколько не задумываясь о последствиях, они воспользовались этим шансом, думая, что они смогут руководить ситуацией, но оказалось, что играть они должны по чужим правилам, которые предусматривают в конце игры политическую, или физическую, смерть для обоих. При этом Яков Шифф и ему подобные были готовы оплачивать услуги любой силы, которая будет враждебна исторической России, будь то Керенский, Ленин, Колчак, или Петлюра. Все эти силы получали субсидии, в том числе и от американо-еврейского капитала.

Убийство Царя-Богопомазанника должно было символизировать собой окончательную смерть России

Понятно, что если Керенский и Ленин были заложниками своих союзников и тайных руководителей, то они были вынуждены подчиняться им. При кажущейся вражде смена власти от «февралистов» к большевикам прошла почти бескровно и организованно. Мы уже отмечали выше, что Троцкий, как председатель Петроградского Совета, еще до Октябрьского переворота имел власть большую, чем власть Временного правительства+. Вспомним, что именно Троцкий освобождал из тюрем врагов Временного правительства и никто ему не мог в этом помешать. С другой стороны, во время большевистского переворота Керенский почти открыто выехал из Петрограда, и не в женском платье, как рассказывали нам советские историки, а в автомобиле американского (!) посольства, который беспрепятственно пропускался через красные патрули.

[+Потому как Троцкий был «один из людей, принадлежащих к “ним”», а Керенский был обычным масоном, которые при приходе жидовской нелюди к мировому господству пустят в расход, не смотря на их заслуги в служении сатане.]

Зачем же закулисе понадобилось заменять Керенского на Ленина? Вопрос этот, конечно, трудный и требует серьезного исследования, но главной причиной нам представляется неспособность Керенского расправиться с захваченной Россией. И дело было здесь не в гуманности Керенского. Просто у Керенского была другая роль: роль демократического руководителя. Играя эту роль, Керенский не мог увлекать за собой большие массы, не мог отдавать приказы о массовых расстрелах заложников, о физическом уничтожении целых классов населения, о тотальном грабеже народа и тому подобное, что с успехом делал потом Ленин. Пока Керенский кричал о «гуманности революции», о «свободе, равенстве и братстве», пока он был противником смертной казни, мировая закулиса поняла – окончательного и бесповоротного умерщвления России не произошло. Нужен был другой лидер, другая сила, способная разжечь гражданскую войну, отмести, как ненужный хлам, все понятия о совести, морали, вере, залить Россию кровью, отобрать у людей их имущество, сделать их подневольными рабами, уничтожить Православную Церковь+, предоставить миллионы золотых рублей и миллионы солдат на службу мировой революции и двинуть эти миллионы в Европу. Для этой задачи как нельзя лучше подходили Ленин, Троцкий и им подобные.

[+Церковь уничтожить слугам сатаны не удалось и не удастся, ибо им это не под силу. А вот из союзников мировой закулисы по свержению в России Монархии – Богом данной Русскому Народу власти – попов-клятвопреступников всех титулов и санов очень многих удалось слугам сатаны уничтожить, жаль, что не все попы-клятвопреступники получили обещанное Богом: Я помет раскидаю на лица ваши, помет праздничных жертв ваших, и выбросят вас вместе с ним (Мал. 2,3). Но ведь Господу виднее когда и какой смертью подыхать изменникам и клятвопреступникам. Но то, что уже очень скоро всю эту дрянь в рясах и облачениях православных священнослужителей Господь Бог выбросит не только из Своей Церкви, но и из жизни вместе с пометом, в этом не следует даже сомневаться! И это не будет гонением на Церковь, а будет следствием того, что Ангел Господень очистит сынов Левия и переплавит их, как золото и как серебро, чтобы приносили жертву Господу в правде (Мал. 3,3). О пророчествах Книги Пророка Малахия Тема: укрепление верных пред нынешними и еще грядущими испытаниями, предупреждение кривоверов. Выводы сделаны на основании прочтения книги пророка Малахия и псалма 84 в свете учения Церкви Христовой. Очень актуален пример Богоугодной жизни святителя Макария, митрополита Московского.
Пророк Малахия обличает народ Божий за отсутствие должного благочестия, за небрежение платы Богу десятины. Особенно сильны обличения отсутствия страха Божьего у священства, небрежения в деле богослужения. Очень важны его пророчества о том, что земля наша (Россия) даст свой плод ко Второму Пришествию Христа: под державной рукой Царя-победителя она усвоит и будет исповедовать Догмат царской власти. .]

Ленин, Троцкий, Свердлов опирались далеко не только на одни еврейские, масонские и германские силы. Поистине все силы, ненавидевшие Самодержавную Православную Россию, как внутри нее, так и за ее пределами, были союзниками большевиков. Десятки многочисленных раскольничьих, старообрядческих и изуверских сект и еретиков немедленно заявили о полной поддержке Ленина+ и Советской власти. Как верно писал К. Михайлюк: «Массовое сектантское движение сыграло выдающуюся роль в революции 1917 года, как в феврале, так и в октябре»

[+Ясно почему: падшие ангелы, которые курируют всех отпавших от истины, внушили своим подшефным внести свою лепту в истребление третьего Богоизбранного Русского Народа и в уничтожение государственности этого Народа.]

Здесь необходимо вспомнить, что в подготовке и осуществлении февральской «революции» большую роль также сыграли старообрядческие секты и их представители в Государственной Думе: Гучков, Коновалов, Авксентьев, Рябушинский и так далее. Среди тех, кто в октябре 1917 года активно поддержали Ленина, были «толстовцы», «трезвенники», «адвентисты седьмого дня», «баптисты», «хлысты», «скопцы», «духоборы», «новоизраильтяне», «молокане» и другие. «Адвентисты седьмого дня» даже заявили, что на Ленине «почивает благодать Божья», а сам Ленин, принимая в 1918 году приехавшего к нему из Новгородской губернии сектанта-баптиста Петрова, сказал ему: «Да поможет вам ваш Бог, в которого вы так твердо верите, во всех ваших начинаниях по созданию той коммуны, к которой рвется ваша христианская душа, а советская власть в этих начинаниях вам всегда окажет содействие».

[То есть слуги сатаны всех мастей и силы единым фронтом выступают против Самодержавной Монархии, Богом данной власти третьему Богоизбранному Русскому Народу, и против самого Русского Народа. Мы видим, что как бы себя не называли слуги сатаны, но они легко узнаваемы: они единым фронтом выступают против Царей-Богопомазанников и против Богоизбранного Русского Народа.

Вам понятно, кому реально служил убитый священник Даниил Сысоев и кому служат все те, кто исповедует антимонархические взгляды, как бы они себя не называли и какие бы они не носили облачения. Слуга сатаны не может не хулить Царей-Богопомазанников и не может не клеветать на Них и на третий Богоизбранный Русский Народ!]

Понятно, что Ленин говорил подобные слова вовсе не из-за своей «веротерпимости». Главной причиной поддержки им сектантов и раскольников было стремление уничтожить Православную Церковь и получить финансовую поддержку со стороны старообрядческого капитала, а то, что этот капитал был весьма значителен, видно из той роли, какую он сыграл в свержении православной Монархии в России.

Безусловно, необходимым условием для уничтожения России было для мировой закулисы убийство Русского Царя. Этому убийству изначально уделялось первостепенное значение, и в этом как нельзя лучше видна преемственность между режимом «Февраля» и режимом большевиков. Мы уже видели, что схемы затягивания петли вокруг Царской Семьи, употребляемые во времена Керенского, нисколько не изменились во времена большевиков. Если Керенский оправдывал ужесточение режима содержания в отношении Царской Семьи Петроградским Советом и большевиками, то Свердлов – опасностью «белогвардейского заговора» и «своеволием» уральцев. И те, и другие использовали для осуществления своих планов одни и те же низменные средства: ложь, шантаж, клевету [и это так же является верным признаком слуг сатаны]; и те, и другие действовали по указке заграничных сил.

Если мы начнем внимательно присматриваться к этим заграничным силам, то убедимся в их общности. Важнейшим иностранным наблюдателем за судьбой Царской Семьи, как при Керенском, так и при большевиках, были различные миссии «Красного Креста», и в частности, американская миссия, которую возглавлял американский кадровый разведчик полковник Р. Робине. Организация «Красного Креста», созданная швейцарским масоном А. Дюнаном в 1863 году, являлась легальным прикрытием разведчиков разных государств, и под его вывеской была проведена не одна секретная операция[13]. В частности, миллионы долларов шли большевикам от американских капиталистов через счета «Красного Креста» в Петрограде. Американский «Красный Крест» начал свою деятельность еще в 1916 году, когда члены его миссии были посланы в Петроград и работали в Царскосельском госпитале. Мы помним, что летом 1917 года Царская Семья была тайно доставлена в Тобольск под знаком миссии «Красного Креста», одни говорят – японской, другие – американской. Также, по имеющейся информации, в Екатеринбурге, в Ипатьевском доме, Государя посетили неизвестные сотрудники «Красного Креста», которые якобы были немцами.

Имеются также сведения, что в 1917 году была организована некая тайная англо-американская миссия в Россию – якобы «для спасения Царской Семьи»; с этой целью правительства США и Англии предоставили по 75 000 долларов банку «Кун, Леб и К0», руководимому Шиффом+

[+То есть слуги сатаны не только тратились на спецоперацию по свержению Монархии в России, но и наваривали денежки! Об американском миллиардере Якове Шиффе смотри здесь. Здесь указывалось, что «Шифф является главой большого частного банковского дома Kuhn, Loeb and со, который представляет интересы Ротшильдов на этой стороне Атлантики». Здесь указывалось, что «миллиардер Шифф, действуя по заданию мировой закулисы, отдал указание на ритуальное убийство Царской Семьи».]

Таким образом, Царская Семья была все время под неусыпным оком заграничной закулисы. Примечательно, что почти все тюремщики Царской Семьи либо были масонами, либо самым тесным образом были связаны с заграничными силами. Эти силы держали под контролем ситуацию вокруг Царской Семьи от ареста в Александровском дворце до убийства в подвале Ипатьевского дома. В России сменялись режимы и вожди, но положение Царской Семьи оставалось прежним. Окруженная всеобщим заговором, находясь в руках смертельных врагов православной России и христианства в целом, Царская Семья неминуемо должна была быть убита, и убийство это должно было символизировать собой окончательную смерть России.
[+То есть смерть России нужна сатане, а слуги сатаны только осуществляют желание своего господина. Если бы его желание осуществилось, то слуг сатаны ожидала бы награда за свои труды – смерть! Но сатана никаких шансов на победу не имеет, а потому все слуги сатаны будут награждены за свои труды Царем-победителем. Если они не успеют принести богоугодные плоды покаяния, то наградой им будет все та же смерть!

Думайте и решайте. Ни у кого из людей-грешников Господь Бог не отбирает царственной свободы выбора!

Источник